2009年12月28日，中國人民大學(xué)中國調(diào)查與數(shù)據(jù)中心(NSRCRUC)向社會公開發(fā)布2009中國發(fā)展指數(shù)(RCDI 2009)。
RCDI(2009)主要采用國家統(tǒng)計部門公布的數(shù)據(jù)進(jìn)行計算，指標(biāo)體系的建立參照了國際上的成功經(jīng)驗(借鑒人類發(fā)展指數(shù)HDI)，指標(biāo)的選擇強(qiáng)調(diào)科學(xué)發(fā)展及可持續(xù)發(fā)展的理念，充分體現(xiàn)了發(fā)展的全面性，突出區(qū)域發(fā)展的均衡性。
一、本年度對指標(biāo)體系所做出的調(diào)整
相比較RCDI(2008)，在RCDI(2009)十五個原始指標(biāo)中，1、用“人均受教育年限”替換“成人文盲率”，用以修正由于人口老化給教育指數(shù)所帶來的偏倚；2、用“單位產(chǎn)值污水耗氧量”代替“人均治污投資額”，使得社會環(huán)境指數(shù)更加貼近發(fā)展的實際結(jié)果。
二、RCDI(2009)研究的主要結(jié)論
1、2008年，我國內(nèi)地區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平分四類地區(qū)的板塊格局基本未變，其中只有廣西從第三類跌落到第四類，內(nèi)地31個省區(qū)發(fā)展水平排序與去年相比變化不大。
2、從靜態(tài)看，在健康指數(shù)、教育指數(shù)、生活水平指數(shù)、社會環(huán)境指數(shù)四個分指數(shù)中，我國內(nèi)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(生活水平指數(shù))的區(qū)域差異相對最大，社會環(huán)境發(fā)展水平(健康、教育、社會環(huán)境指數(shù))的區(qū)域差異相對最小。
3、從動態(tài)看，我國內(nèi)地31個省區(qū)總指數(shù)年增長速度全部呈現(xiàn)正增長的態(tài)勢；而增長速度最快的主要是我國中西部省區(qū)，其中7個中西部省區(qū)增長速度排序在前8位，東部地區(qū)增長速度有所回落。
4、近年來，我國教育指數(shù)的地區(qū)差異基本穩(wěn)定，健康與環(huán)境指數(shù)的地區(qū)差異在緩慢縮小，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(生活水平指數(shù))的差異依然逐年增大，因而導(dǎo)致社會經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平(總指數(shù))的地區(qū)差異逐步擴(kuò)大。
5、近年來，我國西部的城鄉(xiāng)差異逐年縮小，表明新農(nóng)村建設(shè)初見成效，但城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡的問題依然比較突出。
三、五省區(qū)RCDI的深度分析
為了深入剖析RCDI的特點，課題組選擇北京、浙江、湖北、寧夏和四川5個有代表性省區(qū)進(jìn)行分析。
從總指數(shù)的變動情況來看，北京和浙江兩個地區(qū)的發(fā)展速度相近，其他三省發(fā)展速度相對接近。特別應(yīng)指出的是，在2008年飽受自然災(zāi)難影響的四川并沒有改變發(fā)展的大勢，一定程度上說明突發(fā)事件不能從根本上影響一個地區(qū)的發(fā)展趨勢。
從分指數(shù)的變動情況來看，變化總的來說是向好的，但是四個分指數(shù)發(fā)展差異較為明顯。社會環(huán)境指數(shù)最為接近，而且發(fā)展水平也比較接近；生活水平指數(shù)中，北京和浙江發(fā)展水平和速度都要優(yōu)于其他地區(qū)；而在教育指數(shù)和健康指數(shù)中北京一枝獨秀；在教育指數(shù)當(dāng)中，其他的四個省非常接近，而北京卻在近年來出現(xiàn)了拐點；在健康指數(shù)中四川發(fā)展最快，目前已經(jīng)穿越了寧夏和湖北的位置。
中國發(fā)展指數(shù)(RCDI)是中國人民大學(xué)三大指數(shù)發(fā)布之一，自2007年初起每年定期發(fā)布，在社會各界引起了強(qiáng)烈的反響。這項研究由中國人民大學(xué)學(xué)校直屬跨學(xué)科、跨院系的綜合性科研究機(jī)構(gòu)——中國調(diào)查與數(shù)據(jù)中心(NSRCRUC)承擔(dān)，集合了中國人民大學(xué)多領(lǐng)域的專家，也獲得了國家統(tǒng)計局的大力支持，為合理度量我國綜合發(fā)展水平提供了科學(xué)的依據(jù)。
原文鏈接：中國人民大學(xué)2009中國發(fā)展指數(shù)發(fā)布
（編輯：潘成敏）
