過去三十年，全球化和自由市場逐漸深入人心，亞洲國家正是憑借其人力資源豐富等優勢在這一全球化分工浪潮中獲得迅速發展的機會，其中日本成功升級發達國家，并且有眾多新興工業化經濟體在此輪發展中興起。

　　但始于2008年秋的這場經濟危機，使得以出口導向型經濟為主的亞洲國家普遍受到來自歐美國家消費市場疲弱的沖擊。由此掀起了新一輪對于亞洲模式的反思，而其“低成本”“高耗能”的生產模式也是早已廣受詬病。

　　對此，中國人民大學經濟學院教授黃衛平直言，“其實亞洲模式本身并無問題，真正的問題其實出在模式的執行上。”他分析指出，亞洲模式的一大特點就是以加工貿易為主，而加工貿易是不會大量耗費自身資源的，需要的僅僅是人力資源，而這正是亞洲國家的優勢。黃衛平表示，其實亞洲國家在發展的過程中完全可以避免“低效率”“高耗能”的，不必去走西方發達國家“先污染后治理的老路”，但是由于過去沒有執行好，所以才出了問題，造成第一沒效率，第二環境保護不好。

　　針對被廣泛提及以及接受“產業結構調整”，黃衛平坦言 “這將會造成嚴重的負面影響”，他表示調整產業結構，就等于放棄自己的競爭優勢。調整之后，競爭對手就將是歐美發達國家，但從現實角度分析，這樣的競爭明顯并不利于目前亞洲國家。

　　倚重外需，內需不足是亞洲國家的普遍存在的問題，對此黃衛平表示，亞洲國家現在需要的是兩條腿走路。走內需和外需并重的發展模式。至于產業升級，也要結合自己的實際情況，一方面發揮人力優勢成本，一方面從體力勞動逐步轉變成為體力和腦力勞動。而不要不切實際的稿資本密集，智力密集。

　　原文鏈接：http://money.163.com/10/0407/12/63LRF03900252G50.html

　　（編輯：於萍萍）