李義平（中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）：“比較優(yōu)勢”似乎是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本規(guī)律，然而發(fā)展中國家要是一味地發(fā)揮“比較優(yōu)勢”，勢必陷入“比較優(yōu)勢陷阱”，即陶醉于自然資源的比較優(yōu)勢不能自拔，固化于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，最終喪失競爭力，并影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　首先，要認(rèn)識(shí)到比較優(yōu)勢原理在一國范圍內(nèi)是普遍適用的，在世界范圍內(nèi)其適用性是有條件的。具體到我國，各省各地區(qū)之間一定要發(fā)揮比較優(yōu)勢，遏制地方保護(hù)，建立全國統(tǒng)一的市場；但在面對(duì)世界性的競爭時(shí)，如果我們敞開胸襟在世界范圍內(nèi)發(fā)揮傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢，就只能造襯衣——便宜的勞動(dòng)力是我們所謂的比較優(yōu)勢。這種比較優(yōu)勢的發(fā)揮，雖然使我們?cè)谝欢螘r(shí)間內(nèi)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)一定程度的發(fā)展，但各種弊端在此次金融危機(jī)中卻暴露無遺。其次，選擇經(jīng)濟(jì)增長模式要注意到科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展的時(shí)代背景。要認(rèn)識(shí)到在靜態(tài)的、傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢原理的框架內(nèi)是優(yōu)勢的，在動(dòng)態(tài)的狀態(tài)下恰恰是劣勢，例如勞動(dòng)力便宜，換一個(gè)角度看可能就是勞動(dòng)力素質(zhì)不高、勞動(dòng)力性價(jià)比不高、創(chuàng)新能力不強(qiáng)；低端產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的另一面則是附加值低、缺少自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國際品牌、環(huán)境污染。如果說在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最初階段，我們靠傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢完成了必要的積累，那么在經(jīng)濟(jì)已有了一定程度發(fā)展的今天，我們應(yīng)當(dāng)加緊轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長模式，提升經(jīng)濟(jì)增長的技術(shù)含量，避免陷入比較優(yōu)勢的陷阱。當(dāng)然，我國幅員遼闊，各地情況很不一樣，這就使得勞動(dòng)密集型經(jīng)濟(jì)增長模式在一些地方確有存在的必要性，但在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，率先提升經(jīng)濟(jì)增長模式確實(shí)刻不容緩。

　　原文鏈接：新華日?qǐng)?bào)　重新審視比較優(yōu)勢原理

　　（編輯　安娜）