對(duì)話人：

盛希貴（中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心主任兼人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)研究中心主任）

晉雅芬（《中國新聞出版報(bào)》記者）

編者按“復(fù)印報(bào)刊資料”是我國人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)獨(dú)特品牌，承載著學(xué)術(shù)資料匯集和學(xué)術(shù)論文評(píng)價(jià)的雙重功能。3月26日，2012年度“復(fù)印報(bào)刊資料”轉(zhuǎn)載學(xué)術(shù)論文指數(shù)排名在《中國新聞出版報(bào)》等媒體正式發(fā)布，這個(gè)已經(jīng)連續(xù)發(fā)布13年的年度人文社科學(xué)術(shù)期刊與教學(xué)科研機(jī)構(gòu)排名榜，再度引起了人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的廣泛關(guān)注。

就在此前不久，基于這一轉(zhuǎn)載排名實(shí)踐在“復(fù)印報(bào)刊資料”品牌創(chuàng)建50周年慶典上推出的《“復(fù)印報(bào)刊資料”重要轉(zhuǎn)載來源期刊（2012年版）》，也可謂是我國人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的一項(xiàng)重要成果。近日，《中國新聞出版報(bào)》記者就《“復(fù)印報(bào)刊資料”重要轉(zhuǎn)載來源期刊（2012年版）》的研制目標(biāo)、過程和特色等問題，采訪了中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心主任兼人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)研究中心主任盛希貴。

中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心主任

中國人民大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)研究中心主任 盛希貴

立足現(xiàn)實(shí) 開拓學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)新視野

閱讀精選：科學(xué)性和操作性兼具的基于同行評(píng)議的期刊評(píng)價(jià)體系，一直在人文社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)中沒有形成。《“復(fù)印報(bào)刊資料”重要轉(zhuǎn)載來源期刊》是依據(jù)“復(fù)印報(bào)刊資料”系列學(xué)術(shù)刊論文轉(zhuǎn)載數(shù)據(jù)研制而成。這種不同于“核心期刊”、引文數(shù)據(jù)的論文評(píng)價(jià)與精選實(shí)踐，為我國人文社科成果評(píng)價(jià)提供了有價(jià)值的新視角。

《中國新聞出版報(bào)》：眾所周知，目前我國已經(jīng)有多個(gè)“核心期刊”體系，為什么還要研制《“復(fù)印報(bào)刊資料”重要轉(zhuǎn)載來源期刊（2012年版）》？

盛希貴：當(dāng)前，我國偏重于采用引文分析為主的文獻(xiàn)計(jì)量方法對(duì)學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)，已形成幾個(gè)比較成熟的“核心期刊”體系。各期刊評(píng)價(jià)體系雖然有一定的科學(xué)性，但也出現(xiàn)了一些偏差，尤其給人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)論文評(píng)價(jià)帶來了一些負(fù)面影響。盡管很多專家認(rèn)為，同行評(píng)議方法理應(yīng)在人文社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)中占據(jù)主導(dǎo)地位，但由于諸多原因一直未形成科學(xué)性和操作性兼具的、基于同行評(píng)議的期刊評(píng)價(jià)體系。

《“復(fù)印報(bào)刊資料”重要轉(zhuǎn)載來源期刊》是依據(jù)“復(fù)印報(bào)刊資料”系列學(xué)術(shù)刊論文轉(zhuǎn)載數(shù)據(jù)研制而成。“復(fù)印報(bào)刊資料”系列學(xué)術(shù)刊的編輯出版是由學(xué)科專家和專業(yè)編輯共同遴選學(xué)術(shù)論文的過程，具有專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化、持續(xù)性的特點(diǎn)，專家和編輯組成學(xué)術(shù)共同體，在一定程度上確保了選文質(zhì)量，彰顯了不可替代的同行專家評(píng)議的重要價(jià)值。這種不同于“核心期刊”、引文數(shù)據(jù)的論文評(píng)價(jià)與精選實(shí)踐，為我國人文社科成果評(píng)價(jià)提供了有價(jià)值的新視角。隨著數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)的不斷發(fā)展，論文精選的時(shí)空藩籬逐漸消除，使強(qiáng)化“復(fù)印報(bào)刊資料”學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)功能具備了更充分的條件。

另一方面，憑借收選論文范圍廣、學(xué)科覆蓋全等優(yōu)勢(shì)，自2001年開始，中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心每年都會(huì)發(fā)布被“復(fù)印報(bào)刊資料”轉(zhuǎn)載期刊和機(jī)構(gòu)的排名榜。中國人民大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)研究中心在分析研究這十余年轉(zhuǎn)載排名數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，有一部分期刊始終是“復(fù)印報(bào)刊資料”轉(zhuǎn)載論文的重要來源，具有相對(duì)較好的學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力。為充分挖掘“復(fù)印報(bào)刊資料”轉(zhuǎn)載數(shù)據(jù)的價(jià)值，從新的視角為人文社科學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)提供參考，評(píng)價(jià)研究中心對(duì)“復(fù)印報(bào)刊資料”重要轉(zhuǎn)載來源期刊進(jìn)行了專題研究。

“復(fù)印報(bào)刊資料”品牌創(chuàng)建50周年慶典現(xiàn)場(chǎng) 中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心供圖

突破困境 研制期刊評(píng)價(jià)新體系

閱讀精選：文摘定量分析和同行評(píng)議定性分析相結(jié)合是《“復(fù)印報(bào)刊資料”重要轉(zhuǎn)載來源期刊（2012年版）》的主要研究方法。鑒于文摘分析法的量化數(shù)據(jù)有時(shí)不全面的情況，初步遴選的“重要轉(zhuǎn)載來源期刊”還將進(jìn)行同行定性評(píng)估，并參考各類“核心期刊”體系的相關(guān)研究成果。

《中國新聞出版報(bào)》：《“復(fù)印報(bào)刊資料”重要轉(zhuǎn)載來源期刊（2012年版）》的主要研制方法和依據(jù)是什么？

盛希貴：我們把“復(fù)印報(bào)刊資料”重要轉(zhuǎn)載來源期刊界定為某一時(shí)間段內(nèi)被“復(fù)印報(bào)刊資料”轉(zhuǎn)載學(xué)術(shù)論文數(shù)量較多，且被學(xué)術(shù)界、期刊界同行評(píng)議為學(xué)術(shù)質(zhì)量較好的、具有國家批準(zhǔn)刊號(hào)的學(xué)術(shù)期刊。文摘定量分析和同行評(píng)議定性分析相結(jié)合是我們的主要研究方法。“復(fù)印報(bào)刊資料”是二次文獻(xiàn)選編，以學(xué)術(shù)創(chuàng)新程度、論證完備程度、難易程度、社會(huì)價(jià)值等指標(biāo)作為評(píng)估的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，通過分類評(píng)估、同類比較，直接對(duì)每一篇論文進(jìn)行評(píng)議并擇優(yōu)轉(zhuǎn)載。因此，論文的評(píng)選和轉(zhuǎn)載數(shù)據(jù)可反映出原發(fā)期刊的質(zhì)量。

這一次，我們選取了2010年度和2011年度期刊在“復(fù)印報(bào)刊資料”的轉(zhuǎn)載量、轉(zhuǎn)載率和篇均得分3項(xiàng)指標(biāo)，及其加權(quán)求和形成的綜合指數(shù)，初步遴選出應(yīng)列入重要轉(zhuǎn)載來源刊的備選期刊。

由于文摘分析法的量化數(shù)據(jù)有時(shí)并不能全面、客觀地反映實(shí)際情況，我們將初步遴選的“重要轉(zhuǎn)載來源期刊列表”提供給“復(fù)印報(bào)刊資料”系列期刊的責(zé)任編輯、專家顧問和學(xué)者進(jìn)行同行定性評(píng)估；同時(shí)，又借鑒了各類“核心期刊”體系的相關(guān)研究成果，將位列兩種及以上“核心期刊”體系但未進(jìn)入量化初選范圍的期刊，也列入同行評(píng)議期刊目錄。

通過以上同行評(píng)議專家多次討論、遴選、增刪，最終確定772種期刊為“復(fù)印報(bào)刊資料”重要轉(zhuǎn)載來源期刊。

上下求索 推動(dòng)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)新探索

閱讀精選：《“復(fù)印報(bào)刊資料”重要轉(zhuǎn)載來源期刊（2012年版）》主要依據(jù)論文同行評(píng)議的定性結(jié)果，相較于“核心期刊”研制周期比較短，更迅速。但對(duì)個(gè)別小學(xué)科關(guān)注不夠，且數(shù)據(jù)樣本較單一、統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和權(quán)重的合理性等也有待于逐步完善。為人文社會(huì)科學(xué)發(fā)展提供更為全面、深入的多種信息服務(wù)，將是這一評(píng)價(jià)體系繼續(xù)努力的方向。

《中國新聞出版報(bào)》：《“復(fù)印報(bào)刊資料”重要轉(zhuǎn)載來源期刊（2012年版）》主要依據(jù)“復(fù)印報(bào)刊資料”轉(zhuǎn)載數(shù)據(jù)研制，這一期刊評(píng)價(jià)體系的特色與不足有哪些？在我國人文社科期刊評(píng)價(jià)體系中能發(fā)揮什么作用？

盛希貴：《“復(fù)印報(bào)刊資料”重要轉(zhuǎn)載來源期刊（2012年版）》一經(jīng)發(fā)布，便得到了廣泛關(guān)注，有些專家將該成果稱為“第五大人文社科期刊評(píng)價(jià)體系”，其研制原理與“核心期刊”在很多方面都不盡相同。

首先，主導(dǎo)思想不同。“核心期刊”主要基于論文的引用數(shù)量、刊物的影響因子等量化評(píng)價(jià)，《“復(fù)印報(bào)刊資料”重要轉(zhuǎn)載來源期刊（2012年版）》則主要依據(jù)論文同行評(píng)議的定性結(jié)果。

其次，研制周期不同。“核心期刊”的引文數(shù)據(jù)需要較長時(shí)間的積累，而《“復(fù)印報(bào)刊資料”重要轉(zhuǎn)載來源期刊（2012年版）》的研制周期相對(duì)較短，可更快地遴選出高質(zhì)量的尤其是新興的學(xué)術(shù)期刊。

再次，劃分類目不同。除了入選期刊的總目錄和分專業(yè)學(xué)科期刊目錄，又按照高等院校主辦學(xué)報(bào)、社科院（聯(lián)）主辦綜合性期刊和黨政干部院校主辦學(xué)報(bào)三大系統(tǒng)綜合性期刊進(jìn)行了再組合排名，便于各類別期刊間的多維度比較。

此外，按照分學(xué)科論文的轉(zhuǎn)載數(shù)據(jù)，同一期刊可能同時(shí)出現(xiàn)在綜合期刊和不同專業(yè)學(xué)科期刊的排名中，以充分展現(xiàn)出各期刊的特色和優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)然，作為人文社科成果評(píng)價(jià)的一種新嘗試，《“復(fù)印報(bào)刊資料”重要轉(zhuǎn)載來源期刊（2012年版）》的研制還存在很多不足和遺憾。比如說，既然這一成果只基于“復(fù)印報(bào)刊資料”，就不可避免地受到“復(fù)印報(bào)刊資料”系列期刊的布局和學(xué)科覆蓋、選文取向等的限制，較為關(guān)注哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、歷史學(xué)等傳統(tǒng)大學(xué)科，對(duì)個(gè)別小學(xué)科關(guān)注不夠；還有數(shù)據(jù)樣本較單一、統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和權(quán)重的合理性等也有待于逐步完善。我們期待專家、學(xué)者和社會(huì)各界多加批評(píng)、指正，指出疏漏、謬誤和不足，同時(shí)多提建設(shè)性意見，以便于我們今后更好地開展工作，共同推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊和學(xué)術(shù)論文評(píng)價(jià)走向科學(xué)化、合理化且便于操作。

?基于“重要轉(zhuǎn)載來源刊”的特點(diǎn)，很多專家認(rèn)為，“重要轉(zhuǎn)載來源刊”理應(yīng)在人文社科成果評(píng)價(jià)中發(fā)揮更為重要的作用，希望我們今后提供更為全面、深入的多種信息服務(wù)，以滿足當(dāng)前人文社會(huì)科學(xué)發(fā)展的迫切需要。

我們認(rèn)為，“重要轉(zhuǎn)載來源刊”的研制是貫徹落實(shí)《教育部關(guān)于進(jìn)一步改進(jìn)高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)的意見》的具體行動(dòng)，對(duì)于扭轉(zhuǎn)我國人文社科學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)簡(jiǎn)單地“以刊評(píng)文”、重?cái)?shù)量輕質(zhì)量、重形式輕內(nèi)容的現(xiàn)狀，為學(xué)術(shù)界、期刊界和科研管理機(jī)構(gòu)和相關(guān)部門提供了一種以同行評(píng)議為主、分類評(píng)價(jià)和以創(chuàng)新和質(zhì)量為導(dǎo)向的科學(xué)合理的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)新體系。

?原文鏈接： [中國新聞出版報(bào)]盛希貴：基于同行評(píng)議的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)新體系