自從仝濤先生發表了《青海黃河源發現秦始皇遣使“采藥昆侖”石刻：實證古代“昆侖”的地理位置》一文后，引起了廣泛關注和爭論，主要爭論點是真偽問題。如果真是秦代石刻，那對研究秦代統治范圍和昆侖文化等具有重大意義。

我因為青海師范大學侯光良教授的著作《昆侖上下》寫序的緣故，有幸較早在侯光良教授的書中看到這幅石刻的照片。《昆侖上下》這部書出版于2023年，按照侯教授所說，他們團隊考察并記錄昆侖石刻是在2020年。書中發表了石刻照片，但識讀出來的文字還不多，加上侯教授當時認為其年代可能在元代或清代，所以并未引起我很大重視。

此后，仝濤識讀出絕大部分文字，并判斷為秦代，引起大家高度關注。我本人做史前考古為主，對石刻本身缺乏研究，但做過一些巖畫調查。以我的經驗看，昆侖石刻應當是古代的石刻，并非現在偽刻。至于年代，我傾向于是秦代的。既然大家如此關注，相信很快會組織進行專門的考古調查和研究，會給大家提供更詳細的資料。我希望大家從各個不同方面對昆侖石刻進行學術討論，而不是簡單否定。

（作者韓建業，系中國人民大學歷史學院考古文博系教授。原文刊載于《光明日報2025年6月30日第08版。）

原文鏈接：[光明日報]韓建業：昆侖石刻應當是古代的石刻